Apsauginis kremas nuo saulės nėra toks efektyvus

„Proteste“ (Brazilijos vartotojų apsaugos asociacija) atlikta dešimties suaugusiųjų apsaugos nuo saulės priemonių su SPF 30 prekės ženklų analizė parodė, kad visų jų apsaugos faktorius yra mažesnis nei pakuotės.

Rezultatai rodo, kad daugumos produktų vidutinis apsaugos koeficientas yra 15 arba 20. Buvo išbandytos bananų valties, morkų ir bronzos, „Coppertone“, „Sundown“, „Solar Australian Gold“, „L? Oréal“ purkštuvų apsaugos priemonės. , „O Boticário“, „Natura“, „Nivea Sun“ ir „Raudonasis obuolys“. Arčiausiai apsaugos koeficiento 30 buvo morkos ir bronzos, turinčios 22,8, o mažiausias - bananų valtis (13,1).

Apsaugos faktorius rodo produktų sugebėjimą išfiltruoti UVB tipo saulės spindulius, kurie laikomi kenksmingiausiais, nes jie gali sukelti saulės nudegimą ir net odos vėžį. SPF reikšmė rodo ultravioletinės spinduliuotės kiekį, reikalingą, kad oda, apsaugota nuo saulės, taptų raudona. Todėl kuo didesnė vertė, tuo ilgesnis apsaugos laikas.


Dėl šios priežasties analizės rezultatai kelia nerimą. Vartotojai namuose nešiojasi produktą, kuris jų neapsaugo taip, kaip turėtų, ir tai ypač kenkia šviesios odos žmonėms, jautresniems ultravioletiniams spinduliams.

Peržiūrėkite patikrintų produktų sąrašą ir nustatytą faktinį apsaugos nuo saulės faktorių:

  • Morkos ir bronza? SPF rasta: 22.8
  • Raudonas obuolys? SPF rasta: 21.2
  • Saulėlydis? SPF rastas: 18,2
  • Natura? Rastas SPF: 17,5
  • Vaistininkas? SPF rastas: 17.1
  • Australijos auksas? SPF rasta: 15,9
  • Nivea saulė? Rastas SPF: 15.3
  • L? Oréal? Rastas SPF: 15.2
  • Coppertone? SPF rastas: 14
  • Bananų valtis? SPF rastas: 13.1

Per protestą

Global Warming or a New Ice Age: Documentary Film (Gegužė 2024)


  • 1,230